-
8月15日下午，798双年展如期开幕，实在不易，因为从去年就听圈内一些人在议论其如何困难。朱其从去年撰文批评艺术市场的“天价做局”现象以来，一直饱受争议，不管是物质利益还是精神利益，艺术圈确实经历了一些波折。对于当代艺术走向，很多人都想给出一个答案，作为中国第一代独立策展人和“70后”艺术的积极推动者，朱其给出了一个当代艺术的出路，就是这次798双年展的主题“社群”。他在文章中指出，当代艺术的出路，既不是过度使用政治，也不是回到艺术的自足性，而是参与中国的社会自主性进程，并成为其一部分。单独从这句话来说，我个人觉得是有道理的，但是朱其在谈到当代艺术正在出现一种“社群”意识、“中国社会的流动性和戏剧性变迁正给当代艺术的重新定义带来启示”，这点是有问题的。
从文章来看，朱其所说的“社群”艺术还是相对国家意识形态来说的，但目前从中国的社会现实来看，朱其还是比较理想的，他是怀着知识分子的良知在发出一种号召。总的来说，我的看法是，朱其提出的观点是具备合理性的，目前的当代艺术确实存在一些缺陷，不是从语言上去模仿、挪用西方艺术，就是从观念上去剽窃，或者是纯个人的语言，没有态度。中国的社会现实确实已经发生了变化，当代艺术家不能按照原来的判断标准去创作，至少需要出现一部分跟当代社会的精神现实相结合的作品。所以，从这个角度来说，朱其的说法虽然有点理想，但是确实指出了当代艺术发展的一个出路。这个出路比高名潞提出的“意派”要现实和具体，高名潞虽然也是一腔热情地急于建立真正的中国艺术流派，以期在世界艺术史中有个地位，但是由于诸多现实条件的限制，比如论据不充分的情况，得出的结论肯定是有问题的。
此次双年展的主题展“流动的社群”，整个参展作品基本符合主题“主要侧重主流社会之外人群的存在状态和精神状况的关注，探讨当代艺术、社群、与公民社会进程的关系”，从这个角度来说，展览没有问题。但是具体到作品来说，参展作品在创作上“粗制滥造”现象过多，不知道是双年展时间太紧张，还是朱其故意选择这些新的艺术家来参展，在我看来，这些作品在某种程度上降低了整个展览的品质。
|
-
-
-
-
-
|
