2024年05月06日 21:32:00
    本站首页 设为首页 加入收藏
中国当代艺术网 -最大的当代艺术门户网站
中国建筑网
中国雕塑家网

      书画造假几种类型

      分享到:
      2009-12-23 16:26:39

        1.广东造晚清至近代,广东地区多伪作明以前大名家之作,并多有宋徽宗标题。并常将清人作品改作古人伪品。

          2.河南造又称“开封货”。明末清初开封地区专门伪作唐宋元名家名臣书法。质地多用棉纸、蜡光纸。

          3.后门造清代北京地安门一带古董店中伪作,多选"臣"字款画,尤以郎世宁手卷出名。伪造乾隆御题、清宫藏印和大臣题跋,装裱用料考究,仿内廷格式。

          4.湖南造又称“长沙货”,风行于康熙至道光年间。湖南长沙地区专门伪作明末清初“节烈名人”或“冷名书画家”之作,质地均用绫缎作旧。

          5.加伪款是作假的另一种形式。原作每段诗后末句下都留有空白,于是,作伪者将其一截二段。这种改款的漏洞是:一般手卷的迎首与卷尾都留有很长的一段空白,以供后人题跋所用,而中间的主文,各段的诗与诗之间排列都较紧凑。而原作经假手一裁以后,后面的纸没有了,显得十分局促,不合章法。此外,名人手卷上往往前后有许多图章?作者章、闲章、收藏章等 ,但一旦将作品从中裁断,中部变成了尾部,就没有了卷尾的图章,也就不合原作真品的规律了。

          6.苏州片自明万历年间始直沿袭到近现代。其特点多以绢本设色居多,题材广泛,布置密,色彩艳丽,画法工细。其中仿仇英《清明上河图》者尤多,伪本流传全国。另有《白描罗汉图》、《西园雅集图》、《十八学士图》等。苏州片艺术格调不高,笔法工、板、滞、弱。
         
          7.洗款就是把原来作者的款字洗去,不裁,不挖,不补。

          8.洗款是题款作伪的手法之一。所谓洗款,就是把原来作者的款字洗去,不裁,不挖,不补。这种作假手段不十分多见,因为过去书家讲究腕力,其书力透纸背,入木三分。所以被洗款的作品所用不是一般的纸,而用的是藏经纸?原藏于宋代浙江金栗山的金粟寺 。这种纸厚,纹理光滑,外面有亮光,可一张揭两张使用。这种纸的特点就是墨写上后渗不下纸背,藏经纸被大量使用于明朝的中期。一般讲,一个时代,一个画家用什么纸、什么东西作书画是有规律的。容易产生作者所在年代与纸张年代的漏洞。

      展览活动
      “境•见”当代艺术展
       许昌市文峰路中段
       
       张少华 陈志民 蔡未来 杨劲川
      “刀笔从心”朱培尔、魏广君、李晖书画印三人展
      北京市海淀区复兴路丙11号
      伊莎贝尔·科纳罗个展
      北京市朝阳区百子湾路32号苹果社区4号楼
      郑冲跨界艺术个展-冲dream land白日
      杭州上城区钱江新城解放东路45号高德置地广场6层
      艺术访谈
      追求艺术的精神——艺术家吕重阳访谈录
      博宝艺术家网:是什么原因或者动力引导您一直坚持绘画不放弃? 吕重阳:当今大多数书画家,尤其是画国画的同道中人——... 详细>>
      >>“我要创作价值两千万元的名砚”——访台山籍中国工艺美术...
      >>留住手艺——工艺美术大师张同禄、茅子芳、文乾刚访谈录
      >>心系神舟 ——访“神5”邮票设计者之一 王虎鸣
      >>杭间清华美术学院设计艺术学系主任杭间访谈
      访谈视频
      中国青铜文化 99
      中国青铜文化 98
      中国青铜文化 97
      中国青铜文化 96
      中国青铜文化 95
        联盟站点:>>
      1. 大众文化网
      2. 画画世界
      3. 菏泽新理想学校
      4. 菏泽市书法艺术研究会
      5. 红心伟业
      6. 阿特艺术网
      7. 中国书画家网
      8. 曹州艺术网
      工信部备案号 京ICP备11041342号-12

        工艺美术家网 版权所有 Copyright © www.gymsj.com,All right

      外联部: 

      邮编:100069 电话:   
      技术部: 邮编:100052 电话: 
       E-mail:fuwu@meishujia.cn    beijing@meishujia.cn    
      会员登录
       通行证   帐号  密码  注册
      缺省图片
      Powered by SiteMagic © UC&Manage
      Processed in 2.125(s)   5 queries